Темами трех сессий совещания стали: 10 лет со дня внедрения факультативного протокола к Конвенции против пыток в регионе ОБСЕ, достигнутые результаты и существующие проблемы, связанные с деятельностью НМПП; превентивный мониторинг: положительный опыт и проблемы; достижение результатов: эффективное применение рекомендаций.
В совещании принимали участие: председатель Европейского Комитета по предупреждению пыток (ЕКПП) Николай Гнатовский, председатель подкомитета ООН по предупреждению пыток Малкольм Эванс, омбудсмены Армении, Казахстана, Украины, представители институтов омбудсменов региона ОБСЕ и КПП.
В ходе совещания народный адвокат рассказал о существующих в Молдове проблемах, связанных с созданием НМПП в новом формате в соответствии с положениями Закона № 52. Михаил Которобай отметил тот факт, что в новом законе нет четкого обозначения того, кто представляет НМПП – омбудсмен или Совет по предупреждению пыток. Кроме того, глава закона, относящаяся к НМПП, содержит ряд других неточностей, которые, еще до учреждения Совета по предупреждению пыток, вызывали ряд вопросов, связанных с работой данной структуры.
Выступая на другую тему, омбудсмен сослался на опыт офиса народного адвоката по мониторингу психиатрических учреждений. В данном контексте Михаил Которобай рассказал о том, что 10 октября, во Всемирный день психического здоровья, он публично заявил о своей инициативе по изменению Кодекса о выборах, с целью предоставления права на голосование лицам, лишенным дееспособности, а также утверждения ряда законов, обеспечивающих применение статьи 12 Конвенции ООН по правам инвалидов.
Омбудсмен также выступил на сессиях, где обсуждались проблемы соблюдения стандартов мест заключения. Михаил Которобай подчеркнул роль НМПП Молдовы и народного адвоката в продвижении международных стандартов в соответствующей сфере, но также отметил тот факт, что, из-за отсутствия финансовых ресурсов, в нашей стране нет возможности проведения капитальной реконструкции уже существующих или строительства новых мест заключения. По этой причине условия заключения продолжают оставаться на минимально приемлемом уровне, чтобы не считаться негуманными или унизительными.