4 сентября 2015 г. Сотрудники офиса народного адвоката нанесли визит в тюрьму № 10 с. Гоян, чтобы выяснить обстоятельства, приведшие к массовым бунтам несовершеннолетних заключенных, а также проконтролировать действия администрации и сотрудников тюрьмы во время беспорядков.

В состав группы контролеров со стороны офиса народного адвоката вошли руководитель Службы по защите прав ребенка Татьяна Крестенко, старший консультант ГеоргеБоший, консультант Юрие Дубенко.

Сотрудники офиса народного адвоката узнали у сотрудников ДПУ и тюрьмы обстоятельства и причины бунта, происшедшего 3 сентября, когда группа несовершеннолетних заключенных нарушила режим заключения и повредила большой объем имущества тюрьмы.

По утверждениям Виктора Ешану, представителя ДПУ, конфликт между заключенными и администрацией тюрьмы начался в 21:30 3 сентября 2015 г., когда группа заключенных пришла в возбуждение, потребовав разрешить курение в тюрьме.Они стали ломать мебель в камерах заключения, с силой стуча в двери. Таким образом, группа из 7-8 заключенных на третьем этаже, подстрекаемых другими заключенными с четвертого этажа, стала ломать двери камер, оконные стекла и мебель в камерах. Была предпринята попытка успокоить бунт путем убеждения. При попытке успокоить волнения с заключенными проводились беседы о начатых незаконных действиях и последствиях данных действий.Заключенные проигнорировали данные разговоры, отказавшись отправиться ко сну. Тем не менее, ответственные лица тюрьмы и ДПУ не применили физическую силу и специальные средства. Трое заключенных нанесли себе увечья в ходе первоначального бунта.

Сотрудники офиса народного адвоката посетили здание мест заключения и провели беседы с заключенными. На третьем этаже в одной из камер находились четверо заключенных, которые были заметно взволнованы.  Камера была разгромлена, дверь и оконное стекло разбиты, мебель сломана. На вопросы представителей Офиса омбудсмена о случившемся заключенные ответили, что это был протест против решения запретить им курение в тюрьме и получение сигарет в посылках.Заключенные продемонстрировали свою осведомленность о результатах порчи имущества тюрьмы, возможных уголовных последствиях, но заявили, что иначе они не были бы услышаны. Все заключенные высказали просьбу разрешить им курение. 

По результатам визита сотрудники института омбудсмена направили уведомление в адрес Департамента пенитенциарных учреждений об устранении нарушений прав, гарантированных ст. 24 пар. (2) Конституции Республики Молдова (право на жизнь, физическую и психическую целостность).

В Уведомлении отмечается, что причинами нарушения режима заключения и порчи имущества тюрьмы являются:

 a) отсутствие индивидуальной оценки заключенных;

 b) поверхностный анализ потенциальных рисков, которые могут возникнуть в тюрьме;

c) текучесть кадров в тюрьме в последнее время;

d) напряженные отношения между руководством и сотрудниками тюрьмы с несовершеннолетними заключенными, усиленные отсутствием конструктивных отношений. Приведение со стороны заключенных аргумента, что прошлое руководство тюрьмы позволяло им курить означает допущение нарушений, послуживших толчком к новым нарушениям со стороны заключенных;

e) возникший бунт обязывает руководство тюрьмы предпринять меры эффективного реагирования на сложные и разнообразные требования, предъявляемые к нему как несовершеннолетними, так и персоналом;

f)на уровне нормативных актов и внутренних регламентов ДПУ и тюрьмы № 10 не предусмотрен запрет на получение несовершеннолетними табачных изделий и курение, такие условия должны быть установлены.

Во избежание подобных случаев в будущем и обеспечение соблюдения стандартов в сфере прав человека, офис народного адвоката порекомендовал принятие мер по устранению вышеупомянутых недостатков.