La propunerea Colegiului Disciplinar, Consiliul Superior al Magistraturii l-a demis pentru abateri disciplinare pe magistratul Vasile Selevestru de la Judecătoria Orhei. Decizia în cauză a fost adoptată luîndu-se în calcul şi demersul anterior al avocatului parlamentar Anatolie Munteanu de intentare a unei proceduri disciplinare în legătură cu tergiversarea de către magistrat a examinării unui caz penal.

La Centrul pentru Drepturile Omului s/a adresat un petiţionar care s-a plîns că magistratul Vasile Selevestru îi tergiversează examinarea cazului său. Dosarul s-a aflat în instanţa din Orhei de mai bine de un an, timp în care nu a avut loc nicio şedinţă de judecată. De asemenea, mandatul de arest preventiv al inculpatului a tot fost prelungit, acesta fiind deţinut în Penitenciarul numărul 17 din Rezina.

Din nota informativă prezentată de judecător, avocatul parlamentar a stabilit veridicitatea faptelor relatate de petiţionar: cauza penală s-a aflat în examinare mai mult de un an şi că în această perioadă au fost fixaţi mai mulţi termeni.

Examinînd petiţia în cauză, avocatul parlamentar a constatat indici de încălcare a drepturilor şi libertăţilor omului, în special art. 6 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, dar şi de nerespectare  a prevederilor pct.3 şi 25 din Regulamentul cu privire la volumul, metodele, temeiurile şi procedura de verificare a activităţii organizatorice a instanţelor  judecătoreşti la înfăptuirea justiţiei. În acest caz ombudsmanul s-a adresat Consiliului Superior al Magistraturii cu solicitarea intentării unei proceduri disciplinare pe numele judecătorului.

În baza dispoziţiei membrului Consiliului Superior al Magistraturii, Anatolie Ţurcan, a fost pornită procedura disciplinară în privinţa judecătorului Judecătoriei Orhei, Vasile Selevestru, în temeiul art. 22 al Legii nr.544 cu privire la statutul judecătorului (încălcarea, din motive imputabile, a termenelor de examinare a cauzelor aflate în procedură sau încălcarea normelor imperative ale legislaţiei; încălcarea termenelor de redactare a hotărîrilor judecătoreşti şi de transmitere a copiilor de pe acestea participanţilor la proces; încălcarea normelor Codului de etică al judecătorului).

Prin Hotărîrea Colegiului disciplinar nr. 16/2 din 28 martie 2914 în privinţa judecătorului Vasile Selevestru a fost aplicată sancţiunea disciplinară „propunere de eliberare din funcţia de judecător”. Această hotărîre a rămas valabilă şi după contestaţia depusă de magistrat. Pe 29 aprilie 2014, Consiliul Superior al Magistraturii, prin Hotărîrea nr.392/14, a stabilit că „ sancţiunea disciplinară privind eliberarea din funcţie aplicată judecătorului Vasile Selevestru, prin hotărîrea Colegiului disciplinar nr.16/2 din 28 martie curent este una corectă şi echitabilă”.