Avînd în vedere actualitatea problemei vizate, avocatul parlamentar Anatolie Munteanu reiterează necesitatea elaborării unei legi ordinare care ar reglementa multiaspectual acest domeniu. Ombudsmanul îndeamnă autorităţile responsabile să amendeze legislaţia în vigoare pentru a asigura accesibilitatea sistemului educaţional pentru copii nevaccinaţişi a elimina condiţiile nejustificate şi discriminatorii care contravin valorii ocrotite de Constituţie – demnitatea omului.
La Instituţia naţională a ombudsmanului s-a adresat petiţionara V.V. din municipiul Chişinău care s-a plîns de faptul că nu-şi poate da copilul la grădiniţă în lipsa certificatului de la medicul de familie, cu menţiunile necesare despre vaccinarea minorului. Totodată, într-un subiect mediatizat în mass-media, un minor a avut grave probleme de sănătate ca urmare a administrării vaccinului contra difteriei.
Aceste cazuri au readus în vizorul ombudsmanului problema obligativităţii vaccinării profilactice a copiilor pentru admiterea acestora în instituţiile educaţionale. Anterior, avocatul parlamentar a sesizat Curtea Constituţională cu privire la legalitatea condiţionării admiterii copiilor în instituţiile educaţionale şi de recreere de faptul vaccinării lor profilactice sistematice, normă prevăzută în art. 52, alineat 6 din Legea privind supravegherea de stat a sănătăţii publice nr.10 din 03.02.2009.
Curtea Constituţională a decis însă că vaccinarea obligatorie a copiilor nu contravine Legii Supreme a statului.Ulterior, avocatul parlamentar a propus Parlamentului modificarea cadrului normativ în vigoare în vederea asigurării accesibilităţii sistemului educaţional pentru copii nevaccinaţi.
Astfel, ombudsmanul a propus excluderea alineatului 6 din art. 52 al Legii privind supravegherea de stat a sănătăţii publice, care prevede că „admiterea copiilor în colectivităţi şi instituţii educaţionale şi de recreere este condiţionată de faptul vaccinării lor profilactive sistematice”. S-a mai propus completarea art.52 cu următoarele prevederi: „cetăţenii au dreptul de a refuza vaccinarea profilactică sistematică conform legislaţiei în vigoare”; ”În cazul declanşării unor boli infecţioase în masă sau apariţia unor epidemii, cetăţenii care au refuzat vaccinarea profilactică sistemică vor fi restricţionaţi temporar la admiterea în colectivităţi, instituţii educaţionale de învăţămînt”; „În cazul apariţiei unor reacţii adverse post-vaccin, cetăţenii au dreptul la asistenţă medicală şi socială garantată de stat”.
Din Hotărîrea Guvernului cu privire la aprobarea Programului naţional de imunizare pentru anii 2011-2015 s-a propus excluderea cuvîntului „obligatoriu” din sintagmele „imunizări obligatorii” şi „vaccinări obligatorii”.
Avînd în vedere actualitatea problemei vizate, avocatul parlamentar Anatolie Munteanu reiterează necesitatea elaborării unei legi ordinare care ar reglementa multiaspectual acest domeniu. Ombudsmanul îndeamnă autorităţile responsabile să revină la acest subiect pentru a perfecţiona cadrul naţional legal pentru a elimina condiţiile nejustificate şi discriminatorii care contravin valorii ocrotite de Constituţie – demnitatea omului.
Ombudsmanul consideră că în legislaţia naţională există suficiente pîrghii pentru a garanta asigurarea menţinerii sănătăţii populaţiei, responsabilitatea nemijlocită pentru sănătatea copiilor revenindu-le, în primul rînd, părinţilor sau altor reprezentanţi legali ai lui. Totodată, în opinia avocatului parlamentar, consolidarea încrederii populaţiei în programele de imunizare a copiilor şi în avantajele vaccinării, formarea profesională a personalului medical pentru imunizarea copiilor, utilizarea vaccinurilor inovatoare şi eficiente, în cumul cu prevederile legislaţiei, permit organizarea supravegherii de stat sănătăţii fără a respinge un drept fundamental – dreptul la învăţătură, asigurat la nivel constituţional prin învăţămîntul general obligatoriu.