Îngrijorarea ombudsmanului este exprimată în contextul creşterii crimelor legate de violarea minorilor (cazurile din raioanele Criuleni, Şoldăneşti, Hînceşti, Teleneşti, Ialoveni)[1].

Potrivit ultimului caz mediatizat[2], pe 21.04.2014 o fetiţă de patru ani din Tighina ar fi fost violată de un individ de 68 de ani. Conform informaţiei prezentate de miliţia transnistreană, micuţa se juca în curtea casei, iar mama o supraveghea de la fereastră.Îngrozită a pornit în căutarea copilului şi a găsit-o în apropierea locuinţei, de mână cu un individ. Copila ar fi povestit că bărbatul a dezbrăcat-o şi a abuzat-o. Femeia a anunţat oamenii legii, care l-au reţinut pe suspect. Acesta susţine însă că nu-şi aminteşte nimic despre cele întâmplate, întrucât consumase alcool.

În opinia ombudsmanului, informaţiile relatate trezesc îngrijorări serioase privind respectarea dreptului fundamental la viaţă şi la integritatea fizică şi psihică garantat de art. 24 din Constituţia Republicii Moldova, precum şi art.3 dinConvenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.

Articolele relevante din Codul penal în vigoare la faptele descrise prevăd răspunderea după cum urmează:Articolul 171 alin.(1) Violul, adică raportul sexual săvîrşit prin constrîngere fizică sau psihică a persoanei sau profitînd de imposibilitatea acesteia de a se apăra ori de a-şi exprima voinţa, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 5 ani. Alin.(2) Violul: b) săvîrşit cu bună-ştiinţă asupra unui minor; … se pedepseşte cu închisoare de la 10 la 20 de ani sau cu detenţiune pe viaţă.

Totodată, Curtea europeană consideră că statele au obligaţia pozitivă care le incumbă în temeiul articolului 3 al Convenţiei de a aplica prevederile legale penale care pedepsesc efectiv violul şi să aplice aceste prevederi în practică prin intermediul unei cercetări şi urmăriri penale efective (a se vedea, mutatis mutandis, M.C. v. Bulgaria, citată mai sus, §§ 149-153).

În acest context, ombudsmanul aminteşte că în cauza I.D. contra Moldovei, (Cererea nr. 53519/07) Curtea a constatat încălcarea articolului 3 al Convenţiei sub aspect procedural,investigaţia efectuată în cazul reclamantei nu s-a ridicat la nivelul cerinţelor inerente obligaţiei pozitive a statului de a investiga şi pedepsi efectiv violul şi abuzul sexual.

Ca urmare, ţinînd cont de prevederile 274 Cod de procedură penală, ombudsmanul s-a adresat cu un demers către Procuratura Bender prin care a solicitat intentarea unui dosar penal împotriva persoanei vinovate ce a admis încălcarea dreptului fundamental al minorei la integritate fizică şi psihică; investigaţia efectivă şi diligentă a faptelor cu privire la viol cu transmiterea cauzei penale în judecată în condiţiile legii pentru a se stabili răspunderea făptuitorului.