Avocatul parlamentar Tudor Lazăr a sesizat Curtea Constituţională. Ombudsmanul consideră că dreptul la satisfacţie efectivă din partea instanţelor judecătoreşti competente nu poate fi îngrădit prin lege.
În opinia avocatului parlamentar Tudor Lazăr, prin modificările operate de Parlamentul Republicii Moldova în art.449 din Codul de Procedură Civilă, s-au adus atingeri prevederilor constituţionale.
Astfel, prin excluderea lit. f) din art.449 Cod de Procedură Civilă, operată prin articolul XI, p.16 al Legii nr.29 din 06.03.2012, a fost limitată posibilitatea remedierii de către instanţele de judecată a unor eventuale încălcări ale drepturilor omului comise de instanţele de judecată prin aplicarea unor legi declarate neconstituţionale de către Curtea Constituţională.
Considerînd amendamentele drept unele ce îngrădesc realizarea dreptului la satisfacţie efectivă din partea instanţelor judecătoreşti competente, pe 13.03.2013, avocatul parlamentar Tudor Lazăr a sesizat Curtea Constituţională în vederea exercitării controlului constituţionalităţii şi declarării neconstituţionalităţii punctului 16 al art. XI din Legea nr. 29 din 06.03.2012 pentru modificarea şi completarea unor acte legislative.