A A A

Curtea de Apel Comrat a menţinut decizia Judecătoriei Comrat pe marginea prevederilor cu caracter discriminatoriu din Legea nr. nr.89-X/V, adoptată de Adunarea Populară şi contestată de ombudsmanul Tudor Lazăr

Pe 10 martie curent, Curtea de Apel Comrat a menținut decizia Judecătoriei Comrat din aprilie 2013 privitor la anularea unor articole cu caracter discriminatoriu faţă de minorităţile sexuale din UTAG din Legea nr.89-X/V, adoptată de Adunarea Populară a UTA Găgăuzia şi contestată de ombudsmanul Tudor Lazăr.

Pe 30.04.2013, Adunarea Populară a UTA Găgăuzia a adoptat Legea privind asigurarea principiilor de egalitate, echitate și obiectivitate, care ulterior a fost  promulgată de către Guvernatorul UTA Găgăuzia, Mihail Formuzal, şi a intrat în vigoare în aceeaşi zi, odată cu publicarea ei în Buletinul Oficial al Găgăuziei ”Expres-Kanon”.

Legea în cauză este una care exclude orice protecție pentru minoritățile sexuale din această regiune, avînd ca argumentare păstrarea tradițiilor și obiceiurilor culturale ale comunității găgăuze.Pe 27.05.2013, avocatul parlamentar Tudor Lazăr a înaintat instanței de contencios administrativ din oraşul Comrat o cerere prin care a solicitat anularea art.7 alin.(7); art.10 și art.11 alin.(2) și alin (5) al Legii cu privire la asigurarea principiilor egalității, echității și obiectivității nr.89-X/V din 30.04.2013. 

La 20 iunie 2013 Judecătoria Comrat a admis acțiunea în cauză, iar la 16 aprilie 2014 Curtea de Apel Comrat, după mai multe tergiversări,  a admis apelul Adunării Populare a UTA Găgăuzia, casînd hotărîrea instanței de fond cu scoaterea cererii de pe rol. Avocatul parlamentar Tudor Lazăr a contestat la Curtea Supremă de Justiție decizia instanței de apel, care a casat integral decizia Curții de Apel Comrat din 20 iunie 2014, cu trimiterea cauzei spre o nouă examinare instanței de apel.

Pe 10 martie curent, Curtea de Apel Comrat a menținut decizia Judecătoriei Comrat din 16 aprilie 2013, decizia fiind cu drept de atac în Curtea Supremă de Justiție.